• Twitter
  • Facebook
  • Feed

TKO ĆE VLADATI SPLITOM? Kuret: Ja ću.., Podrug: Ja ću.., Ostojić: Ja ću…



06. ožujka 2009. JAVNO
Pet istih pitanja postavili smo kandidatima Ivanu Kuretu, Željku Kerumu, Ranku Ostojiću i Luki Podrugu. Što su rekla trojica, a što četvrti?
Približava se svibanj i prvi puta u povijesti Republike Hrvatske, lokalni izbori s neposrednim biranjem gradskih i županijskih čelnika. Puno je godina ta inicijativa dolazila s raznih strana, ali malo je bilo istinske političke volje svih dosadašnjih vladajućih struktura da bi se želja većine građanina Hrvatske doista i provela.

Kakvim će se novi izborni sustav pokazati u djelu, hoće li biti onakav kakvim ga je zakonodavac osmislio ili će nastati još veća zbrka i kaos, teško je unaprijed znati. Ipak, političke stranke više neće imati preveliku, a možda ponegdje i nikakvu kontrolu nad budućim gradskim ‘šerifima’, jer oni neće doći stranačkom odlukom, već isključivo izborom građana.

U Splitu, drugom najvećem gradu naše zemlje, postoje četiri realna kandidata za gradonačelnika: Ivan Kuret, Željko Kerum, Ranko Ostojić i Luka Podrug. Svima njima postavili smo pet istih pitanja, te ih zamolili da nam odgovore elektronskom poštom, a sve kako bi izbjegli bilo kakvu manipulaciju, ispravke netočnih navoda ili sumnju u istinitost napisanog teksta.

Svi osim Željka Keruma odgovore su poslali u najkraćem roku. Nažalost, Kerum svoje odgovore nije dostavio, a šef njegove kampanje Jure Šundov (inače izvršni direktor u Kerumovoj tvrtki) mailom nam se obratio riječima: „Poštovani, nisam Vam poslao odgovore jer još nismo uspjeli to usuglasiti. Kerum je u vrlo velikim obvezama tako da nije stigao. Molim da nas ispričate, međutim ako morate ići u objavu i bez nas to naravno vi morate odlučiti. Lijepo vas pozdravljam i zahvaljujem na pruženoj prilici”.Iako nam je želja bila da svi najistaknutiji kandidati sudjeluju u kratkoj anketi, koja zasigurno zanima građane Splita, Željko Kerum nije uspio pronaći dovoljno vremena za pet kratkih odgovora. Nažalost. No, kako naš narod kaže, koga nema bez njega se mora (hoće li tako biti i na izborima?), donosimo vam odgovore preostale trojice kandidata.

Ukoliko budete izabrani za gradonačelnika, koliko ćete sami, a koliko vaša stranka, imati utjecaja na vođenje grada Splita?

IVAN KURET: Do odluka se ne dolazi preko noći. One su predmet promišljanja gradonačelnika, ali i rada stručnih službi. Prijedlozi koji dolaze na Gradsko vijeće puno prije toga se pripremaju i promišljaju, a ako ih gradonačelnik ne potpiše i ne potiče, onda se neće ni realizirati. Dakle, uloga gradonačelnika u odlučivanju je sasvim jasna i nezamjenjiva.

LUKA PODRUG: Vodit ću potpuno samostalno. Kao dugogodišnji gradski vijećnik oštro sam se protivio služničkom mentalitetu većine dosadašnjih gradonačelnika. Zbog vlastite nekompetentnosti, a i zbog načina izbora koji je bio plod stranačkih i međustranačkih trgovanja, vodeći ljudi samo su poslušno odrađivali poslove za druge, ne vodeći često računa o interesima grada Splita. Mislim da sam tu u bitno drukčijoj poziciji od drugih kandidata, ponajprije kandidata HDZ-a i SDP-a. Za razliku od nekih koji moraju slušati i izvršavati naloge ili onih koje se može ucijeniti, ja sam svoj, slobodan i ukoliko pobijedim, bit ću samo i stvarno gradonačelnik Splita.

RANKO OSTOJIĆ: Zakonom je propisan odnos gradonačelnika i Gradskog vijeća. Naglašavam to jer je neposredno izabran gradonačelnik odgovoran svojim biračima. Također, stranke svoje zahtjeve i eventualno ostvarivanje svojih projekata trebaju realizirati kroz Gradsko vijeće kojem je gradonačelnik dužan podnositi izvješća i odgovarati na pitanja. Ponavljam, gradonačelnik Splita odgovoran je građanima Splita koji su mu poklonili povjerenje i u čiju korist treba raditi.

Što mislite o svakom vašem protukandidatu?

IVAN KURET: Više se bavim svojim sadašnjim poslom i promišljanjem Splita nego osobama koje bi tek željele postati ono što ja već jesam. Tu je naša pozicija bitno drugačija. Ja, naravno, zajedno s mojim suradnicima Split vodim i gradim, a ono što radimo, građani imaju prilike vidjeti i ocijeniti već sada i temeljem toga prosuditi zaslužujem li njihovo povjerenje i nastavak obavljanja sadašnjeg posla.

LUKA PODRUG: Svaki od njih ima svoje vrijednosti zbog kojih može voditi grad ali i hendikepe.

Ostojić nije toliko dobar koliko ga Slobodna Dalmacija svakodnevno neukusno favorizira. Iza sebe ima dosta afera i kompromitirajućih ponašanja, makar to on, partija i štampa dobro sakrivaju. Pomeo je sve branitelje iz MUP–a kada je bio ravnatelj, iako sam rado ističe kako je bio branitelj, provodio je akciju ‘iz penzije na posao’ i tako razotkrio na kakve kadrove računa ako pobijedi. Njegov izbor bio bi korak natrag za Split.

Kuret mi je osobno puno kvalitetniji, korektniji i sposobniji nego li bi se zaključilo prema načinu kako je postavljen na mjesto gradonačelnika. Nedostaje mu čvrstoće, žestine pa i doza potrebnog populizma, drži se preliberalno pa djeluje nezainteresirano. Splitu ipak treba srčaniji gradonačelnik, makar, ponavljam, ne mislim da bi Kuret bio loš izbor, svakako je puno kvalitetniji od Ostojića, mada mediji nameću obratnu sliku.

Kerum je sposoban čovjek. Sigurno može biti odličan gradonačelnik. Ne znam isplati li mu se to, a ako se njemu isplati, upitno je hoće li se onda isplatiti građanima Splita. Čini mi se kako je to nerješiv sukob interesa. Bude li skrbio o svom profitu, a bio na mjestu gradonačelnika, teško Splitu. Bude li skrbio o općem dobru, ode mu biznis. Mora se odlučiti, a zbog te dvojbe može lako krahirati na izborima usprkos naručenim anketama.

RANKO OSTOJIĆ: U Hrvatskoj kao demokratskoj zemlji svatko ima pravo sudjelovati na izborima. Ja se zalažem za konkurenciju programa, pa samim time i za dobivanje podrške građana na temelju ponuđenih programa. Tako da nemam namjeru pojedinačno ocjenjivati protukandidate. Nisam sklon niti sam ikada podcjenjivao konkurente, ali jednako tako smatram kako je ovo natjecanje za mjesto gradonačelnika glas za bolji grad, a on se stvara kvalitetnim projektima čije provođenje nudim.

Zbog čega mislite da ste bolji kandidat za gradonačelnika od ostalih?

IVAN KURET: Zbog svega što sam naveo i zbog rezultata koje smo postigli i potrebe da se osigura kontinuitet u upravljanju gradom, koji je danas uspješan i pokrenut.

LUKA PODRUG: Ponajprije jer su to neposredni, personalni izbori. Ukoliko se budu birali ljudi a ne stranke i ukoliko se dopuste slobodni izbori i ravnopravna kampanja, uvjeren sam da mogu pobijediti. Mislim da sam u značajnoj prednosti pred ostalim kandidatima jer sam dosljedan, slobodan i neovisan. Socijalno sam osjetljiviji od svih njih. Imam više iskustva u lokalnoj politici od svih njih. Znam dobro probleme grada. Ne doživljavam grad ni kao poduzeće, ni kao odskočnu dasku za uspon u stranačkoj hijerarhiji. Nemam iza sebe repova. Nitko me ne može ničim ucijeniti. Ne pripadam niti jednom lobiju. Za razliku od svih njih, meni su ljudi važniji od projekata. Prije svega bih zajednički novac poštenije usmjerio potrebnima, mladima, nezaposlenima, bolesnima, invalidima, sportašima, kako bi svi bolje živjeli i osjetili se više i bolje zaštićenima od svoga grada. Kod projekata i radova bih se rukovodio općim interesom, ravnomjernim razvojem grada a ne profitom i zaradom unaprijed određenih posrednika i izvoditelja. Imao bih snage, znanja i odvažnosti prekinuti pipke onima koji sišu godinama gradski proračun. Dokazao bih da se i s ovim proračunom u Splitu može živjeti bolje, da grad može biti ljepši, da se može graditi više…

RANKO OSTOJIĆ: Ne znam gdje ste našli takvu ocjenu, ali uvjerenja sam da projekti za koje se zalažem jesu bolji od dosada ponuđenih. Njihovom realizacijom Split će biti prepoznat kao metropola cijelog hrvatskog juga, ali i kao moderan europski kozmopolitski grad bogatog povijesnog naslijeđa, tradicije i ponosnog identiteta, urbane dorečenosti i uređenosti, sporta, znanosti, kulture, te zdravog življenja i čistog okoliša. U svom dosadašnjem radu dokazao sam dosljednost i vjerujem da me građani prepoznaju kao osobu koja će svoj program provesti.

Koji je prema vašem mišljenju najveći problem Splita?

IVAN KURET: Nije potrebno govoriti o problemima, nego o prilikama. Probleme svakodnevno rješavamo, a prilike stvaramo. Grad Split, kao i svaki drugi veliki grad, mora odgovoriti na pitanja i izazove koji su vezani uz zaštitu okoliša, prometa u mirovanju, sigurnosti i da ne nabrajam dalje, jer teško je odijeliti jedno pitanje od drugih. Upravljanje gradom je složeno i svako pitanje zahtjeva kvalitetno i sustavno rješavanje uz inzistiranje na načelima izvrsnosti u pristupu i u rješavanju problema, uzimajući u obzir i iskustva drugih.

LUKA PODRUG: Split još nije imao gradonačelnika čiji su se vidici makli s rive i uže jezgre grada. Split troši na sjaj i luksuz dok dijelovi grada nemaju osnovnu komunalnu infrastrukturu. Do sada su ga vodili ljudi koji nisu imali legitimitet, pa ni snagu u biračima već su proizlazili iz političkih kuhinja, trgovina i kupovina. Treba napokon prestati zavaravati građane i birače lažima o stvarnim dužnostima gradske vlasti. Za mene to je poštena raspodjela našeg zajedničkog novca od čega glavnina treba ići na komunalu i socijalu. Lijep, uređen, čist i održavan grad sa zadovoljnim i sretnim građanima mora biti cilj. To se može poštenom raspodjelom proračuna. Grad se mora opet ističem, ravnomjerno razvijati. Ne može se za sjaj rive potrošiti sto milijuna kuna, dok dijelovi grada nemaju kanalizaciju, kao što se ne može za dvoranu utrošiti milijarda kuna, a grad nema bazena ni igrališta, a škole nemaju dvorane i puno drugih neophodnih sadržaja. Protivnik sam megalomanskih projekata koji se nikada ne dovršavaju. Pristalica sam realnog planiranja, stvarnog odrađivanja i svakodnevnog nadziranja trošenja planiranih sredstava. Konačno, treba od gradske blagajne maknuti višegodišnje nametnike, sisavce koji su se priključili na proračun i na njegov račun se bogate. Sve to mogu samo novi ljudi. Vlast koja nije do sada bila upletena. Gradonačelnik koji može, zna i hoće voditi Split u općem interesu

RANKO OSTOJIĆ: Najveći problem Splita je što njegovi dosadašnji upravljači nisu aktivirali razvojne mogućnosti grada i njegove okolice. Zbog njihovog nedostatka vizije i profesionalnosti izostao je očekivani razvojni iskorak Splita, što je rezultiralo i odlaskom građana. Od 2001. do 2007. Split je napustilo gotovo 6,5 tisuća stanovnika. Stopa nezaposlenosti je tri posto viša od hrvatskog prosjeka, a prosječna plaća je daleko ispod nacionalnog prosjeka. Takvo stanje zahtijeva gradsku upravu s vizijom i hrabrošću, upravu funkcionalnijeg i efikasnijeg ustroja, koja je voljna i sposobna pružiti kvalitetne usluge gospodarstvenicima, ulagačima u razvoj grada, svim svojim građanima, ali i gostima grada. Trebamo dobro urbano planiranje i razborito upravljanje prostorom, učinkovita javna gradska poduzeća, uspješan rad splitskih ustanova i institucija u obrazovanju, javnom zdravstvu, socijalnoj skrbi, kulturi i sportu, a na dobrobit svih građana Splita i onih koji u Splitu ostvaruju svoju egzistenciju a žive u splitskoj regiji.

Kako gledate na sigurnost građana Splita i mislite li u tom smislu nešto mijenjati?

IVAN KURET: Podaci govore dovoljno, a to znači da je Split siguran grad. Ne samo to, trendovi i pokazatelji upućuju da se stanje iz godinu u godinu popravlja. Da bi pitanje sigurnosti istaknuli kao važno, osnovali smo i Vijeće za prevenciju kriminaliteta koje nakon pozitivnih iskustava u gradskim kotarevima počinje s radom i na razini grada Splita.

LUKA PODRUG: Split je miran i siguran grad. Grad u kojemu je ugodno živjeti. Porast nasilja u društvu, istina, djelom zahvaća i Split. Posebno mlade. Nasilje prožima sve pore javnog života. Legalizirano je od crtanih filmova do svakodnevnog TV programa. Mediji su prepuni nasilja i nasilnika. Nasilnici postaju zvijezde. To je ozbiljan problem društva, pa i Splita. Mislim da svi, od uprave grada, škole, Crkve, medija, policije i socijalnih službi, trebaju učiniti više kako bi se smanjila količina nasilja i agresije u društvu. Osim uličnog nasilja još opasnije je institucionalno nasilje koje se često tolerira. Kao gradonačelnik, ukoliko bih bio izabran, a pošto mi je čovjek važniji od profita i projekta kako sam već ranije rekao, izuzetno bih se zauzeo da u suradnji sa svim spomenutim institucijama učinim Split još mirnijim, sigurnijim i poželjnijim. Da ne bi bilo nesporazuma, to ne znači da Split treba prestati biti južnjački, temperamentan, glasan, srčan i otvoren grad. Naš temperament, naša žestina u izričaju i nastupu poželjni su za razliku i od najmanjeg oblika nasilja.

RANKO OSTOJIĆ: Odgovornost za sigurnost građana u Hrvatskoj je na institucijama koje su u nadležnosti države, dok je na gradonačelniku i gradskoj vlasti da svojim autoritetom inzistiraju na provođenju mjera koje će tu sigurnost podići na višu razinu. Osjećaj sigurnosti ne može se graditi na statistikama i toga sam svjestan, kao što dobro znam gdje treba učiniti više i na koji način. Posljednji događaji, od nasilja u školama do aktiviranja bombi, pokazuju kako je potrebno pokrenuti preventivne akcije za stvaranje sigurnog okružja u gradu. Nisam zadovoljan provedbom projekta ‘Policajac u zajednici’, kao ni činjenicom da se tek sada kreće s prevencijom kriminaliteta. Ipak, smatram kako su bolji uvjeti života ono što jamči sigurnost u urbanim sredinama i upravo se za to zalažem.

Nema komentara